🌰 PSAT 기출 정답·해설 모음

정답·해설 모음 › 2021 5급 언어논리 › 16번

2021 5급 PSAT 언어논리 16번

2021 5급 공채 필기시험 · 언어논리영역 · 가책형

문 16.2021 5급 언어논리 · 가책형

다음 논쟁에 대한 분석으로 가장 적절한 것은?

갑: 인과관계를 규정하는 방법은 확률을 이용하는 것이다. 사건 A가 사건 B의 원인이라는 말은 “A가 일어날 때 B가 일어날 확률이, A가 일어나지 않을 때 B가 일어날 확률보다 더 크다.”로 규정되는 상관관계를 의미한다. 이 규정을 ‘확률 증가 원리’라 한다. 을: 확률 증가 원리가 인과관계를 어느 정도 설명하지만 충분한 규정은 아니다. 아이스크림 소비량이 증가할 때 일사병 환자가 늘어날 확률은 아이스크림 소비량이 증가하지 않을 때 일사병 환자가 늘어날 확률보다 크다. 하지만 아이스크림 소비량의 증가는 결코 일사병 환자 증가의 원인이 아니다. 그 둘은 그저 상관관계만 있을 뿐이다. 병: 그 문제는 해결할 수 있다. 날씨가 무더워졌다는 것은 아이스크림 소비량 증가와 일사병 환자 증가 모두의 공통 원인이다. 이 공통 원인 때문에 아이스크림 소비량 증가와 일사병 환자 증가 사이에 상관관계가 나타난 것이다. 상관관계만으로 인과관계를 추론할 수 없는 가장 중요한 이유는 바로 이러한 공통 원인의 존재 가능성 때문이다. 나는 공통 원인이 존재하지 않는다는 전제 아래에서는 인과관계를 확률 증가 원리로 규정할 수 있다고 본다.

  1. ① 갑과 병에 따르면, 인과관계가 성립하면 상관관계가 성립한다.
  2. ② 병에 따르면, 상관관계가 성립하면 인과관계가 성립한다.
  3. ③ 병에 따르면, 확률 증가 원리가 성립하면 언제나 인과관계가 성립한다.
  4. ④ 인과관계가 성립한다고 인정하는 사례는 갑보다 을이 더 많다.
  5. ⑤ 인과관계가 성립한다고 인정하는 사례는 갑보다 병이 더 많다.

이 시험 전체 보기

📄 2021 5급 언어논리 문제지 PDF 📋 전체 40문항 정답표

출처: 인사혁신처 2021 5급 PSAT 언어논리영역(가책형). 문제 원문은 공공저작물로, 원본 PDF에서 자동 추출되었습니다.

▶ 다른 연도·영역도 보기 — 전체 정답·해설 모음